ДТП-РЕШАТЕЛЬ. Консультации по ДТП.Расчет ущерба. Возмещение ущерба.

[5566 1]

Меня всегда интересовал момент, а если на данном этапе продать автомобиль?

Останетесь без страхового возмещения.

Если авто уходит "под списание", то это не означает, что его пустят на запчасти. У него появится новый собственник - Страховая Компания. И, дальше, специалисты будут решать, что с этим авто делать.

[Lvovitch 0]

Останетесь без страхового возмещения.

Если авто уходит "под списание", то это не означает, что его пустят на запчасти. У него появится новый собственник - Страховая Компания. И, дальше, специалисты будут решать, что с этим авто делать.

ну соглашусь, но может быть не так категорично... Достаточно случаев и с другим исходом.

[Squid 4]

На данном этапе машина сделана и она уже может ездить и все это счастье вышло в 120к, без учета двух подушек безопасности, двух ремней и торпеды, их стоиомть выходит в 11+16+60+10+10= 107

Спасибо за советы

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем Squid

[Lvovitch 0]

На данном этапе машина сделана и она уже может ездить и все это счастье вышло в 120к, без учета двух подушек безопасности, двух ремней и торпеды, их стоиомть выходит в 11+16+60+10+10= 107

Спасибо за советы

а почему "без учета двух подушек безопасности, двух ремней и торпеды"? Не ремонтировал?

[Squid 4]

денег пока на них нет, ремни сделаю с подушками, а торпеду позже либо перетяну, либо новую покупать

[Lvovitch 0]

денег пока на них нет, ремни сделаю с подушками, а торпеду позже либо перетяну, либо новую покупать

То есть можно взять на ремни-подушки-торпеду счет со СТОА - и получится обоснование всей суммы... Тогда можно УЖЕ СЕЙЧАС:

1. Подать иск с требованием взыскать с ОТВЕТЧИКА (Мосводоканал!!!) по фактическим затратам + ремни-подушки-торпеду + всякие другие пряники;
2. Обосновать фактические затраты (а не расчет по ОСАГО) тем, что законодательство по ОСАГО и соответствующие ему методы расчета - неприменимы (в т.ч. износ?), т.к. ущерб причинен вне рамок законодательства об ОСАГО;
3. Можно еще в качестве "стеба" заявить суду ходатайство об обеспечении иска: виновник, дескать, не возмещает в добровольном порядке, поэтому для обеспечения его платежеспособности - прошу наложить арест  на его имущество

[hckere 0]

Здравствуйте, вопрос по поводу страховой тема о дтп http://motocitizen.info/forum/topic/8998-neozhidannii-povorot-v-dele-o-dtp/page-2)

Водителя микроавтобуса наконец то признали виновным. Завтра еду забирать решение суда и  после этого буду подавать документы в страховую. Что должна возместить страховая кроме повреждений самого мотоцикла (экипировка, мои травмы и тд)? Какие документы надо для этого предоставлять, как лучше поступить с экспертизой мотоцикла, надеяться на них или сразу делать независимую (если да то может посоветуете эксперта)? страховая ответчика  Альянс

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем hckere

[Lvovitch 0]

Эх... вот бы на крайнем заседании на вопрос судьи "есть ли какие ходатайства у сторон" - заявить ходатайтво об определении размера ущерба, привлечении еще одного ответчика (страховщика) и взыскания вреда... и не только... Ну да чо ж уж теперь ж...

Определить ущерб для взыскания со страховой можно и у нас. Какие документы? А все о ДТП (включая решение суда). Ну и Заяву (в страховой расскажут все).

ВАЖНО! Взять в страховой расписку о том, какие документы ими получены (перечень), когда (дата) и кем (подпись, штамп или печать).

[dimon1000 3]

Всем привет.

Если вы помните, 31 июля прошлого года на Люблинке было дтп, в котором, будучи на краной Honda VFR, сбил человека. Изначально счеталось, что виноват был я, тк к проезжал на красный. Но потом ситуация наладилась, тк к была найдена запись с регистратора, в которой четко видно как парень перебегает на совсем уж красный свет. В общем, дело даже не в этом. А втом, что я схлопотал после этого закрытую черепно-мозговую травму, в частности, ушиб головного мозна с кровоизлиянием средней степени (хотя потом фигурировала и тяжелая степень). У пешехода перелом ноги. Ну и, соответственно, по итогам я не виновен. Дело закрыто, пешеход остался виновен. И тут начались странности. Судмедэксперт после експертизы объявил, что у пешехода вред здоровья средней степени...А у меня...Вообще ни какого. Тк к компьютерная томограмма была якобы утеряна, в цифровом виде ее не осталось, заключения врачей и прочие бумаги по моей травме так же отстуствуют. То есть, хоть я и не виноват, я нанес вред здоровью средней степени пешеходу, а сам при этом ни как не пострадал. На деле же совершенно все не так, на месяц я выпал из рабочего процесса, тк к лежал в больничке и на амбулаторном лечении. Восстанавливал мот. Который, будучи пластиковым, потребовал уйму затрат на восстановление. Вчера мне звонил папа пешехода и предложил встретиться, поговорить. Я так понимаю, что он будет тянуть из меня бабло за лечение своего сынка, 26 лет от роду, который даже сам не изволит вести диалог. А платить за его лечение я должен, тк к я управляю ТС повышенной оапсности. Дело, напомню, закрыто. По решению судмедэксперта я решительно ни как не пострадал. Мот восстанавливал не у официалов, оценьщик ни какой повреждения его не оценивал. И выходит так, что мне решительно нечем оперировать против этого папаши, особенно если он подаст гражданский иск на меня. Вопрос, могу ли я подать завчление на перерасследование этого дела или как это называется? Сегодня был в больнице, бумаги мои, как оказалось, есть. В четверг поеду получать копию. С вероятностью в 90 процентов там же есть и распечатка КТ. В общем, если кто разберается в этих делах - прошу помочь советом. Спасибо.

http://motocitizen.info/forum/topic/10633-dtp-na-ul-ljublinskaja-31072013/

[Eexelent 0]

Всем привет!

Дело не относится к мото теме, разве что за рулем машины был мой батя, мотоциклист!

Суть проблемы. Отцу пришла повестка в суд на 13 марта, сегодня он поехал в гаи что бы разобраться в чем дело и что случилось. В гаи ему сказали что он совершил ДТП и скрылся с места происшествия ( около его офиса), но по факту он ни кого не цеплял, а бампер разбил за день до псевдо ДТП в другом ДТП, которое оформлено и уже заявлено в страховую! В гаи, Идпс хамил и разговаривал не уважительно, но отец смог узнать, что владелец машины, которую он якобы зацепил, проследил за машиной и сфотографировал повреждения бампера(последствия предыдущего ДТП), вызвал доблестных и оформили ДТП как будто это батя зацепил эту тииду и скрылся!

Больше пока не известно !

Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации, как доказать свою не виновность? Мб подскажете телефоны каких нибудь авто юристов?

Мой номер 8-9о3-584-8з-49, антон

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Eexelent