Как избежать "обоюдки"?

[Z@y 25]

Ты действительно все пропустил)))) висит он там, даже сфоткала его, впрочем это ничего не меняет - на момент аварии его не было

Так скажи что шок был...))) 

[Esperanz 0]

Ага! А факт фотофиксации?)))

[Z@y 25]

Ага! А факт фотофиксации?)))

Так у тебя шок был и где и кто делал эту фотофиксацию ты не знаешь))))

[Shadow rider 0]

Автор! Очень жаль, что ты в такую нелепую ситуевину попала, надеюсь, все закончится хорошо для тебя!

 

У этого умника капитана милиции на месте ДТП и у подключавшихся должностных лиц далее по ходу действия надо было спросить вот что: если бы по знакам было наоборот - "главная дорога" для пилотессы на месте, а "уступи дорогу" для второй учасницы отсутствовал бы - то, что тогда? ТС, руководствуясь знаком, едет по главной, а вторая участница, не видя никаких знаков, руководствуется правилом помехи справа, и, имея в таком случае приоритет, тоже проезжает перекресток как по главной. Происходит ДТП. И что тогда, по логике этого капитана, виновника не может быть впринципе, все же участники по главной ехали?

 

Я бы очень внимательно выслушал его ответ.

[dimon1000 3]

Автор! Очень жаль, что ты в такую нелепую ситуевину попала, надеюсь, все закончится хорошо для тебя!

У этого умника капитана милиции на месте ДТП и у подключавшихся должностных лиц далее по ходу действия надо было спросить вот что: если бы по знакам было наоборот - "главная дорога" для пилотессы на месте, а "уступи дорогу" для второй учасницы отсутствовал бы - то, что тогда? ТС, руководствуясь знаком, едет по главной, а вторая участница, не видя никаких знаков, руководствуется правилом помехи справа, и, имея в таком случае приоритет, тоже проезжает перекресток как по главной. Происходит ДТП. И что тогда, по логике этого капитана, виновника не может быть впринципе, все же участники по главной ехали?

Я бы очень внимательно выслушал его ответ.

В данном случае как раз все проще и виновникам будут дорожные службы.

Например светофор из за технической не исправности обоим горит зеленый. Почему кто то из водителей должен быть виноват?

[Shadow rider 0]

В данном случае как раз все проще и виновникам будут дорожные службы.

Например светофор из за технической не исправности обоим горит зеленый. Почему кто то из водителей должен быть виноват?

И правда. А в нашем примере, получается, оба как бы ехали на красный...

 

В твоем  примере имеем перекресток, очередность движения на которм должна регулироваться сигналами светофора. Вместо этого во всех направлениях горит разрешающий сигнал, по причине, ответственность за которую несут дорожные службы.

 

В нашем примере имеем перекресток, очередность движения на котором должна регулироваться знаками. Вместо этого один из двух знаков отсутствовал на месте, по причине, ответственность за которую несут дорожные службы.

 

Грубо говоря, в нашем примере настаивать на невиновности - это примерно как в твоем настаивать на том, что "если бы светофор был исправен, то, по его обычному режиму работы в момент ДТП вот мне должен был гореть зеленый, а вот ему красный". Получается, капитан, все же, прав. Фигово.

 

Ну значит суд, где можно нанять адвокатом даже студента-практиканта (хотя дорожники в любом случае его услуги должны будут компенсировать, проиграв суд), т.к. для суда все должно быть прозрачно и очевидно. Блин, лишний гемор на ровном месте. Тот случай, когда определять лицо, возмещающее ущерб, должен суд, ПДД не регулируют ситуацию.

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Shadow rider

[Azazello 48]

Ездил на выходных в Тулу. На Симферопольском шоссе наблюдал часто выезды на него с прилегающих дорог с оборудованным знаком Уступи дорогу, но на самом шоссе знаков главная дорога не было.

[partizan 0]

И правда. А в нашем примере, получается, оба как бы ехали на красный...

 

В твоем  примере имеем перекресток, очередность движения на которм должна регулироваться сигналами светофора. Вместо этого во всех направлениях горит разрешающий сигнал, по причине, ответственность за которую несут дорожные службы.

 

В нашем примере имеем перекресток, очередность движения на котором должна регулироваться знаками. Вместо этого один из двух знаков отсутствовал на месте, по причине, ответственность за которую несут дорожные службы.

 

Грубо говоря, в нашем примере настаивать на невиновности - это примерно как в твоем настаивать на том, что "если бы светофор был исправен, то, по его обычному режиму работы в момент ДТП вот мне должен был гореть зеленый, а вот ему красный". Получается, капитан, все же, прав. Фигово.

 

Ну значит суд, где можно нанять адвокатом даже студента-практиканта (хотя дорожники в любом случае его услуги должны будут компенсировать, проиграв суд), т.к. для суда все должно быть прозрачно и очевидно. Блин, лишний гемор на ровном месте. Тот случай, когда определять лицо, возмещающее ущерб, должен суд, ПДД не регулируют ситуацию.

Абсолютно неверно. В нашем случае для мото не горит красный. Красный бы горел если бы данный перекресток был перекрестком равнозначных дорог. Тогда бы - да, у мото была бы "помеха справа". Но в нашем случае, это перекресток неравнозачных дорог - о чем свидетельствует знак "уступи дорогу". Соответственно "помеха справа" для мото отсутствует. Не важно, что не было знака "главная дорога", без него этот перекресток все равно остается неравнозначным.

[Shadow rider 0]

Ездил на выходных в Тулу. На Симферопольском шоссе наблюдал часто выезды на него с прилегающих дорог с оборудованным знаком Уступи дорогу, но на самом шоссе знаков главная дорога не было.

... что меня нисколько не напрягало, т.к. при выезде на Симферопольское шоссе я увидел знак 5.1 "Автомагистраль" и продолжал движение, руководствуясь этим знаком, пока не проехал под знаком 5.2 "Конец автомагистрали"

 

P.S.: Что там в Туле? Много знаков 3.5 уже понавешали?

[Azazello 48]

... что меня нисколько не напрягало, т.к. при выезде на Симферопольское шоссе я увидел знак 5.1 "Автомагистраль" и продолжал движение, руководствуясь этим знаком, пока не проехал под знаком 5.2 "Конец автомагистрали"

Уел)))

P.S.: Что там в Туле? Много знаков 3.5 уже понавешали?

Чето не заметил ни одного.. Может не туда смотрел?*