AlexanderDor 0 Опубликовано 20 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2013 Добрый день! 10 Сентября сбили на светофоре:http://motocitizen.info/forum/topic/8238-1009-1751-dtp-uldmitrovskaja-d61-vozle-svetofora-pilot-c/Машина, которой управлял виновник, зарегистрирована на юр. лицо. Независимая экспертиза насчитала 163 т.р. ущерба + её стоимость.Страховая Росгосстрах выплатила 22 т.р.! Прошу помощи в дальнейших действиях.Заранее благодарен, Александр. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sasha_N 0 Опубликовано 21 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2013 Через суд 120К, остальное через суд с виновника. Для начала в досудебном порядке всех уведомить Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lvovitch 0 Опубликовано 21 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2013 Для "помощи" (а не "обсуждений") - нужно видеть документы. В том числе результаты экспертизы. В личку. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lvovitch 0 Опубликовано 23 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 (изменено) Добрый день! 10 Сентября сбили на светофоре:http://motocitizen.info/forum/topic/8238-1009-1751-dtp-uldmitrovskaja-d61-vozle-svetofora-pilot-c/Машина, которой управлял виновник, зарегистрирована на юр. лицо. Независимая экспертиза насчитала 163 т.р. ущерба + её стоимость.Страховая Росгосстрах выплатила 22 т.р.! Прошу помощи в дальнейших действиях.Заранее благодарен, Александр.Получил по электронке и посмотрел документы. Случай типичный, поэтому несколько общих рекомендаций:Документ, на основании которого осуществляется страховое возмещение по ОСАГО - в соответствии с положениями действующего законодательства должен называться либо "Отчет об оценке" (слабый вариант. Можно оспаривать), либо "Заключение независимой технической экспертизы транспортного средства". Оба названия однозначно указаны в ФЗ: №135 (про оценку) и №40 (про ОСАГО). ВСЯКИЕ ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ С ИНЫМИ НАЗВАНИЯМИ - ЛЕГКО ОСПАРИВАЕМАЯ "ТУФТА". В случаях, когда страховщик платит якобы на основании вышеуказанного документа, но меньшую сумму - он уже "попал". В рассматриваемом случае, например, можно смело обращаться в суд. Например так: три ответчика - страховщик (сумма никак не обоснована), причинитель вреда (с него все равно взыскивать превышение 120К - чего тянуть?) и экспертная организация (кривая сумма, ненадлежащая форма документа, ненадлежащий статус эксперта/оценщика... много нарушений!). Исковые требования: а) "по закону" определить размер ущерба (за счет страховщика, т.к. он пользовался ненадлежащими документами и услугами ненадлежащих организаций для определения суммы. Вы, при этом, можете предложить проведение судебной экспертизы в той экспертной организации, которой считаете нужным), б) возместить ущерб в полном объеме + всякие пени и пр. в) Дополнительно имеете право ходатайствовать перед судом о вынесении частного определения о приостановлении деятельности страховщика до устранения выявленных нарушений (с соответствующим оповещением ФССН), и деятельности экспертной организации. Извиняюсь за слишком общую картинку. Учитывая п.п. 1 и 2 - все-таки юриста надо-ть... Да не просто юриста "общего профиля", а "заточенного" на экспертизу и ОСАГО. Изменено 23 октября, 2013 пользователем Lvovitch Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Витка 0 Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Как быть с дорожниками? 27.10.13 попала в аварию из-за снятого асфальта. Знаков о ремонтных работах не было (есть запись с регистратора, фотографии и двое свидетелей). иДПС составил схему, дал справку и бумажку, что я пдд не нарушала. Есть несколько фоток (моих) с места аварии. Других участников дтп не было. В травмпункт обратилась (лёгкие травмы). Хочу подать на дорожную службу в суд на причинение материального, физического и морального вреда. Подскажите, как грамотно всё сделать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lvovitch 0 Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Дык составить иск, и... обратиться ) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Витка 0 Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 спасибо за развёрнутый ответ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lvovitch 0 Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Уважаемая Витка! Я не могу без Вас и Ваших документов найти нужных дорожников, вычислить нужный суд, составить иск… Как Вы себе это представляете? Каков вопрос - таков и ответ. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Витка 0 Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Ув.Lvovitch, я не прошу за меня вычислять дорожников и т.д., я прошу объяснить алгоритм действий в данной ситуации и подводные камни, на что обратить внимание. А ещё лучше, дать информацию (если есть) по подобным разбирательствам или контакты людей, которые сами это проходили. Какая организация отвечает за этот участок я уже выяснила. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТЕТКА 0 Опубликовано 30 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Вика, привет! Напиши, что написано в справке. У меня было два случая в этом году. В обеих признали вину пилота т.к. нет замеров глубины..ширины. .и еще много чего в официальных доках. .формуль прост-не справился с управлением. А у тебя что? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти