18.06.14 19:32; ДТП; Москва, ул. Трофимова 2/1; Помощь в оформлении

[Kegl 3]

Г-жа Garav описывает случившееся столь уверенно, что кажется будто она видела, как все произошло. То, что пилоту не достаёт опыта продумать действия всех окружающих его уч. движения, включая не совсем адекватных- это понятно. Но это не делает его виноватым. А то получается-ну ты же мог догадатся, что я сейчас тебя не замечу и под тебя брошусь- вот и дурак, что не догадался!

 А по ситуации вполне все понятно, на мой взгляд: один мог-бы(и должен был, согласно ПДД) не так рьяно влетать в первую-же открывшуюся дырку, второй мог бы(хотя и не обязан, согласно ПДД) предугадать такую аттаку- в результате сошлись. У одного за плечами 19 лет(если мне память не изменяет) стажа, у другого-не знаю, но по всему похоже, что маловато. Ну и кто кого должен был не снести?

 Но это все лирика. Значительно сильнее напрягает поведение участников после того как. Зачем нужно было врать, что-то выкруживать и вымучивать. Если к пилоту подъехали обычные парни просто помочь, то за каким было вызывать реальных пацанов на раскрашенной машине с мигалками? И что это вдруг гордый азебазанец  Давид вдруг забыл о знакомстве с одним из участников ДТП и потихоньку, что-бы никто не слышал, подошел к инспектору и на ушко признался ему, что он сведетель и все видел? Если ты такой весь правый- ну пускай закон все рассудит.

[Volchok 1]

Друзья, может хватит кормить троллей? Лучше скажите, группа назначена или неадеквата приговорили на месте? 

Еще у меня в голове не стыкуется, тут писали что у водителя авто стаж большой, а судя по текстами пишет пацан 20-тилетний. Так кто там был?

 

Меня всегда умиляли мужчины, за которых в разговор подруга/жена вступает, а он за ее спиной прячется и гавкает. Удобный маневр. Девушке вроде как за слова в рожу не дашь, а он вроде как за свою бабу не в ответе.

 

При повороте налево водитель обязан уступить всем ТС, двужищимся во встречном направлении. Точка. Ключевое слово "обязан".

А про "закончить маневр", если вы внимательно читали ПДД, это к регулируемым перекресткам только относится, когда вы на зеленый выехали, и не успели повернуть. Не тот случай.

[Bars69 0]

Лично мое мнение по этой ситуации, что водитель авто вроде как увидев что встречный поток притармаживает или ктото маргнул фарами решил уйти по быстрому в поворот но не увидев мот маневрировавший между машин совершил ДТП. А еслиб поток встречый полностью остановился, то и ДТП бы небыло. Да и верно что в потоке пилоты следят за наиближним к себе радиусом чтоб в них не перестроились, не сбили открытой дверью(если поток стоит)...

Gagav, А про то что "обязан закончить маневр" так лучше перечитайте внимательней к какой ситуации именно относится эта фраза. К данному ДТП она не имеет никакого отношения, водитель авто не убедился в безопастности.

[Трезвый 4]

С ума сойти!))))) вы себя хоть слышите что пишите?)))) а ваш "пилот" не подумал-а с чего это все остановились пропустить?))))

Ну да...зачем? Ну остановились пропустить-на здоровье! А я не буду ни кого пропускать! Вот так. Вот и вся песня.

Уважаемые "пилоты"!!! На дальнейшие ваши высказывания я вам не отвечу(правила форума).

И продолжайте дальше игнорировать участников движения(которые остановились пропустить авто,а "пилот"проигнорировал это). И все будет хорошо. Вы будете каждый раз тут петь дифирамбы "пилотам" и хаять водителей авто. Удачи)))

И дай Бог,что бы данные дифирамбы пелись живым "пилотам"!

Incvezitor,а Вы уверены точно?))) сами-то знаете правила ПДД?))) что там написано....минуточку...

Ага: в правилах четко прописано)) обязан закончить маневр!))) кто маневр заканчивал и кто ехал по прямой при пропускающих транспортных средствах?!

учите мат часть и тогда таких нелепостей не будет.

Прошу прощения у модераторов, за небольшое отклонение от темы. ПДД редакция 2014 года

"8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления."  Слышите что написано, - ОБЯЗАН. То есть водитель совершающий маневр, должен мониторить ситуацию, а не надеяться на благоразумие других. Там кстати и велосипедист мог ехать. Все остальное это домыслы от лукавого, ибо ПДД пишутся кровью. 

От себя добавлю, - пилот не телепат чтобы размышлять о том, почему все остановились в пробке. Машину которая двигается поперек движения, банально не видно до того момента пока ее морда не покажется из-за стоящих машин. Особенно в визор шлема.  Знаю это из личного опыта, потому что из-за такого же горе водителя, который в пробке рванул перестраиваться поперек потока решив что его пропускают, прикован на пару месяцев к постели и костылям, а водиле грозит штраф в 25 тысяч рублей и лишение на 1,5 года прав. Так что здесь водителю еще очень повезло, что без вреда здоровью обошлось.  А мог бы и под уголовку попасть, отправившись жить в колонию поселение. 

[Bars69 0]

Трезвый, +.

[dimon1000 3]

ну почему вы все одинаковы?

Якобы большой опыт

есть друзья мотоциклисты и обязательное условие Хотел Себе купить но не купил

И как не странно подобные "кадры" как правило признаются виноватыми в ДТП.

А понтов то понтов....

Я соглашусь что признать Себя дураком и виноватым в ДТП не всем приятно, однако так же не понятно зачем весь этот цирк устраивать когда вина очевидна, пострадало только железо и по сути грозит только повышеный коофицент на ОСАГО.

[max(68rus) 0]

В следующий раз на месте мота может оказаться камаз. Повнимательнее уважаемые водители авто. 

И еще специально для новеньких мы не круглый год катаем на моте и многие из нас 90% времени проводят за рулем авто.

Изменено 19 июня, 2014 пользователем max(68rus)

[Славянин 0]

ну почему вы все одинаковы?

Якобы большой опыт

есть друзья мотоциклисты и обязательное условие Хотел Себе купить но не купил

И как не странно подобные "кадры" как правило признаются виноватыми в ДТП.

А понтов то понтов....

Я соглашусь что признать Себя дураком и виноватым в ДТП не всем приятно, однако так же не понятно зачем весь этот цирк устраивать когда вина очевидна, пострадало только железо и по сути грозит только повышеный коофицент на ОСАГО.

 

Все верно, кроме дурака

[dimon1000 3]

Все верно, кроме дурака

Если человек не знает правил но сел за руль, то дурак.  Если правила знает, но нарушил и попал в дтп, то тем более.

[AlexSH 0]

ну почему вы все одинаковы?

Якобы большой опыт

есть друзья мотоциклисты и обязательное условие Хотел Себе купить но не купил

И как не странно подобные "кадры" как правило признаются виноватыми в ДТП.

А понтов то понтов....

Я соглашусь что признать Себя дураком и виноватым в ДТП не всем приятно, однако так же не понятно зачем весь этот цирк устраивать когда вина очевидна, пострадало только железо и по сути грозит только повышеный коофицент на ОСАГО.

В другой теме писал человек про это. Потому что Мужиков настоящих всё меньше и меньше... Сейчас тенденция такая, что за свои косяки не хотят отвечать, а ЛЮБЫМИ способами пытаются скрыться, откупиться, отмазаться... Грустно и противно от этого.

Изменено 19 июня, 2014 пользователем AlexSH