Azazello 48 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Подскажи пожалуйста ТС контакты, можно ей в личку.http://ab-practika.ru/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L0CUST 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Вот эти "свидетели" всё и решают.как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слов Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слов http://motocitizen.info/forum/topic/805-незаконное-лишение-прав/#entry12641 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слови это то же прочтите http://motocitizen.info/forum/index.php/topic/2104-дорога-в-никуда-дорога-в-суд/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Squeezer 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 (изменено) прежде чем знакомиться с этой статьей, надо понимать что дело не уголовное, а АДМИНИСТРАТИВНОЕ - макс.наказание за лжесвидетельство штраф 1500руб.Я не профессиональный юрист, но боюсь, что кроме административки тут дело сводится также и гражданским (то бишь денежным) отношениям. С другой стороны ст. 2 УК гласит, что "Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, ... от преступных посягательств..." - вполне могут попытаться и пришить... а то и мошенничество... нервов-то уж нарвать могут с избытком... А так - пусть каждый решает сам. Изменено 25 июля, 2013 пользователем Squeezer Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Я то же не юрист, но в КоАП есть ст.17.9 Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 17][Статья 17.9]Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Дык это для свидетелей и специалистов. Заведомо ложное обвинение сюда не попадает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Squeezer 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 И может еще действительно настоять на экспертизе двери - по идее кикие-то следы краски от бампера на ней ДОЛЖНЫ были остаться. Вера, замененный бампер был штатным ("родным")? Задний - тоже "родной", с той же самой "родной" краской? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L0CUST 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 http://motocitizen.info/forum/topic/805-незаконное-лишение-прав/#entry12641это вообще другой случай. где там свидетели? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ververia 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Был бампер оригинальный, сейчас - нет.Трассологическая экспертиза здесь, к сожалению, бесполезна... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти