Azazello 48 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Подскажи пожалуйста ТС контакты, можно ей в личку.http://ab-practika.ru/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L0CUST 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Вот эти "свидетели" всё и решают.как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слов Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слов http://motocitizen.info/forum/topic/805-незаконное-лишение-прав/#entry12641 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 как помница, показания свидетелей в суде решающими не являюца. суд принимает решения на основании фактов, а не на основании слови это то же прочтите http://motocitizen.info/forum/index.php/topic/2104-дорога-в-никуда-дорога-в-суд/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Squeezer 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 (изменено) прежде чем знакомиться с этой статьей, надо понимать что дело не уголовное, а АДМИНИСТРАТИВНОЕ - макс.наказание за лжесвидетельство штраф 1500руб.Я не профессиональный юрист, но боюсь, что кроме административки тут дело сводится также и гражданским (то бишь денежным) отношениям. С другой стороны ст. 2 УК гласит, что "Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, ... от преступных посягательств..." - вполне могут попытаться и пришить... а то и мошенничество... нервов-то уж нарвать могут с избытком... А так - пусть каждый решает сам. Изменено 25 июля, 2013 пользователем Squeezer Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ImrDuke 9 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Я то же не юрист, но в КоАП есть ст.17.9 Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 17][Статья 17.9]Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Дык это для свидетелей и специалистов. Заведомо ложное обвинение сюда не попадает. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Squeezer 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 И может еще действительно настоять на экспертизе двери - по идее кикие-то следы краски от бампера на ней ДОЛЖНЫ были остаться. Вера, замененный бампер был штатным ("родным")? Задний - тоже "родной", с той же самой "родной" краской? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L0CUST 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 http://motocitizen.info/forum/topic/805-незаконное-лишение-прав/#entry12641это вообще другой случай. где там свидетели? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ververia 0 Опубликовано 25 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2013 Был бампер оригинальный, сейчас - нет.Трассологическая экспертиза здесь, к сожалению, бесполезна... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти