24.09.14 13:28;ДТП;Москва, Ярославское ш. 107;Мот/пешеход;Тяжелые травмы, Не на ходу, Ярославское ш.,107

[Sabur 0]

 Нет, я не попадала в аварии.

 

Слава Богу что так. Если вы внимательно почитаете  форум, то найдете не мало тем, где люди были на стороне пешехода. 

Но в данном случае пешеход нарушал ПДД, за что и заплатил.

Ни кто не застрахован от подобных ситуаций, и соблюдение всех ПДД не дает гарантии что перед тобой не выскочит какой нибудь пьяный муд..ак или маленький ребенок, за которым не усмотрели его родители.

[Barsuk 0]

Товарищи, эта дискуссия уже велась на мф, все те же посты, ничего не измнилось, кроме десяток страниц тщетных попыток что-то объяснить. Повторяется все практически слов в слово, так что если не хотите чтоб понеслось по кругу, лучший способ - полный игнор.

[keicy 4]

забаньте нафиг омского тролля... слишком много мусора и бреда оттуда...

как же достали диванные эксперты, пытающиеся переложить проблему с больной головы на здоровую... бегать через столько полос это однозначно премия Дарвина... и никакой жалости к этому созданию не должно быть... ибо что сложного, воспользоваться переходом, который был очень даже рядом?

а между тем, уворачиваясь от очередного двуногго оленя, пилот ставит под угрозу свои жизнь или здоровье... я каждый день проезжаю мимо места где несколько лет назад погиб молодой парень, Vilkaa... и вижу ту картину ДТП...

и про скорость... не +40, а +10-15кмч к потоку... и придумали мы это не просто так... сложно на диване понять, что омский и московский трафики отличаются огромно и разительно... велкам сюда, через неделю от этой омской спеси мало что останется... в мск иначе передвигаться опасно и сложно...

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем keicy

[MamaDanya 0]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Прочитав дискуссию на n.. ное количество страниц, решила таки высказать свое мнение. 

в данном случае, пешеход не прав. Нарушила правила ПДД для пешеходов. Итог - оба участника в больнице. Безусловно, пилот "суетится" о своей дальнейшей судьбе. НО!!! как то делает он это действительно пафосно. Каждый человек, который когда нибудь попадал в ДТП старается за себя постоять, но пилот пишет на весь форум, что ему помогают в этом знакомые и если бы не они, то все было бы плохо. Зачем же трезвонить на всю страну, что у тебя есть возможность заручиться помощью друзей/родственников и т.д.??? Если человек действительно не виноват в ДТП, не нарушал правил, скоростного режима и не сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, то и закон будет на его стороне. А о состоянии девушки можно было бы и поинтересоваться, не боясь того, что он автоматически станет виновником (с чего бы такие опасения?) 

[Потёмкин 0]

аналогичное ДТП, было на том же самом месте 30 июля сего года 

насколько понятно из привязки места ДТП, подземный переход находиться в шаговой близости 

[6yxapuH 0]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Прочитав дискуссию на n.. ное количество страниц, решила таки высказать свое мнение.

в данном случае, пешеход не прав. Нарушила правила ПДД для пешеходов. Итог - оба участника в больнице. Безусловно, пилот "суетится" о своей дальнейшей судьбе. НО!!! как то делает он это действительно пафосно. Каждый человек, который когда нибудь попадал в ДТП старается за себя постоять, но пилот пишет на весь форум, что ему помогают в этом знакомые и если бы не они, то все было бы плохо. Зачем же трезвонить на всю страну, что у тебя есть возможность заручиться помощью друзей/родственников и т.д.??? Если человек действительно не виноват в ДТП, не нарушал правил, скоростного режима и не сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, то и закон будет на его стороне. А о состоянии девушки можно было бы и поинтересоваться, не боясь того, что он автоматически станет виновником (с чего бы такие опасения?)

Это не пафос, а всего лишь вздох облегчения оттого, что могло произойти, если б не появились люди, которые подсказали как сделать правильно и по закону, а не так как собирался сделать пилот,и на что рассчитывал инспектор.

аналогичное ДТП, было на том же самом месте 30 июля сего года

насколько понятно из привязки места ДТП, подземный переход находиться в шаговой близости

Именно там. Выход из перехода в сторону центра был от удара в нескольких метрах...

[knoppka 0]

 Если человек действительно не виноват в ДТП, не нарушал правил, скоростного режима и не сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, то и закон будет на его стороне.

К сожалению у нас в стране это не всегда так... Иногда из пострадавшего можно стать виновником, ну или обоюдка, если у второй стороны хорошие связи и влиятельные друзья.  

[keicy 4]

а с учетом наших дурацких законов, что касается управления средством повышенной опасности, можно сие дело вывернуть наизнанку...

[Gashik 0]

MamaDanya,

Надеюсь что вы не станите вторым тролем в этой теме...

Опасения пилота я вполне понимаю, в моей четырехколесной практике был очень страшный случай с пешеходом:

я ехал по Киевскому шоссе в Москву, в правом ряду в г. Нарофоминск скорость 80кмч, из подворотни вышел пьяный в хлам человек и начал пересекать киевку по диагонали, я оттормозился и не задев кеглю проехав чуть дальше получил удар головой пешика в водительскую дверь, по левой полосе ехал жигуль, который его снёс и отбросил на меня... далее всё стандартно (протокол продувка и т.д.) кроме одного! у меня было чуть замято переднее крыло (об мусорный бак в гаражах), менты в поисках денег придумали историю, что пешика под жигуль подтокнул я... два месяца на нервах и без прав... а водиле жигуля пришлось еще и с деньгой к следакам бегать, что бы не присесть изза этого пьяного оленя (земля ему пухом), так что если (не дай бог)попадете - поймете страхи и опасения водителей средств повышенной опасности...

К теме: люди очень поразному реагируют на критические стрессовые ситуации, за рулем жигуля находился доктор травмотолог, пассажирке на переднем сидении сильно порезало лицо осколками лобового, перевязивать пришлось мне, т.к. дядя в руках даже сигарету держать не мог, трясло его... а мне было всего 22 года. Меня трести начало только когда приехали мои друзья, ездить на машине я не мог месяц... от каждого куста на обочине шарахался!

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Gashik

[Finder 0]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Прочитав дискуссию на n.. ное количество страниц, решила таки высказать свое мнение. 

в данном случае, пешеход не прав. Нарушила правила ПДД для пешеходов. Итог - оба участника в больнице. Безусловно, пилот "суетится" о своей дальнейшей судьбе. НО!!! как то делает он это действительно пафосно. Каждый человек, который когда нибудь попадал в ДТП старается за себя постоять, но пилот пишет на весь форум, что ему помогают в этом знакомые и если бы не они, то все было бы плохо. Зачем же трезвонить на всю страну, что у тебя есть возможность заручиться помощью друзей/родственников и т.д.??? Если человек действительно не виноват в ДТП, не нарушал правил, скоростного режима и не сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, то и закон будет на его стороне. А о состоянии девушки можно было бы и поинтересоваться, не боясь того, что он автоматически станет виновником (с чего бы такие опасения?) 

Вброс *овна на вентилятор? Невиновного виновным сделать, как два пальца об асфальт (при желании). Чел сказал, что ему помогают думать там, где 99% населения безграмотны. А с чего бы это Вы его в чем-то подозреваете?

 

О, блин. Пока писал, этой даме уже всё объяснили)

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Finder